主页 | 中国 | 政治 马怀德: 领导干预影响司法公正 2014-12-08 Tweet 打印 分享 评论 电邮 福建平潭县村民念斌投毒案中,被告在八年间四度被判处死刑

福建高院于今年八月作出终审判决,撤销原判,念斌立即无罪释放

不到十天,念斌再度成为案件始作俑者平潭警方的犯罪嫌疑人

(新浪微博) 中国政法大学副校长马怀德在最新一期中央党校校刊《学习时报》上发表文章称,领导干部干预司法、插手具体案件的处理是影响司法公正的痼疾

《学习时报》上马怀德这篇文章的题目是: 《追责的红线不容逾越》,其中心意思是:领导干部干预司法、插手具体案件的处理“不仅侵害了当事人的合法权益,也严重伤害了司法公信力”

为了排除这种干 预和插手,确保司法机关依法独立公正行使审判权和检察权,就必须根据四中全会的要求,“建立领导干部干预司法活动插手具体案件处理的记录、通报和责任追究 制度”

这里的关键词是“记录”:要责成主审法官对领导干部干预、插手司法的过程加以记录并存档,以便对相关领导干部进行警示和追责

倘若主审法官由于害 怕打击报复而不予记录,则将对主审法官以失职和渎职论处

这个制度如果得以实行,领导干部逾越法律红线的空间将大为缩小

北京律师谢燕益说,《学习时报》上马怀德的这篇文章“给人一些启发”;文章实际上涉及司法的独立性,但是在目前中国的政治制度下,争取司法独立面临很大挑战: “司法怎么独立

其实就是要改变一元化领导

这种党的一元化领导体制难免造成领导上下其手

” 旅美中国事务评论家刘念春表示,权力缺乏制衡是问题的症结所在: “中国问题的根本是什么

是权力没有制衡…… 主审法官必须听一把手的;不听一把手的,他(主审法官)以后的升级、他亲朋好友的工作、他的薪水都会受到影响

” 北京律师谢燕益表示,在目前情况下,为了司法的相对独立,实行指标不治本的改革也比不实行任何改革好: “要采取一些公开透明的(办案)方式,司法领域的改革也可以作一些文章…… 法官要承担独立的司法裁判职责,在财政上、在行政关系上摆脱行政(机关)的统驭

” 谢律师说,中国目前实行的合议庭制度有弊病,不利于司法独立: “(合议庭成员的来源是)一些行政人员、党务工作者,也有个别的所谓人大代表

它这个来源完全是官方领域的

” 谢燕益律师说,美国的陪审团制度(jury system)比中国的合议庭制度合理

但是把jury  system翻译成 “陪审团制度”实际上并不准确;准确的翻译应当是“民决团制度”

中国应当实行这个制度

谢律师说: “民决团(即人们通常所说的‘陪审团’)不是‘陪审”, 它是主体,司法裁判的决定权在它(民决团)手里

” 把持中国政法大权长达十年的周永康于12月5号被宣布开除中共党籍并移送司法

周永康看来是这十多年中中国司法不公正的始作俑者之一

(记者: 杨家岱             责编: 嘉华) 相关报道 司法部整顿律师业:统统姓党 湖南驾车伤人案死亡人数上升 官媒噤声 美司法部指控四家中国国企涉嫌经济间谍活动 “国际透明”组织:全球最大出口国未惩罚海外行贿行为 斐讯金融平台爆雷投资人欲哭无泪 质疑政府参与其中且监管不力(上) 公安部拟新规“维护警察权威” 国际特赦组织:执行死刑仍以中国为最 “一地两检”深夜启动 港议员批鬼祟 709律师余文生案审查起诉再延期 天安社是什么组织

昆山砍人案引发黑社会讨论 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

team
team
team
team
team
team