主页 | 评论 | 刘荻特约评论 纸币、黄金、比特币(刘荻) 2013-12-30 Tweet 打印 分享 评论 电邮 图片: 安徽淮北一家银行的员工在清点人民币

(法新社资料图片) 最近,受各种政策影响,比特币币值大幅波动

各种有关比特币的消息和评论也充斥媒体

《纽约时报》也刊登了专栏作家、2008年诺贝尔经济学奖获得者保罗•克鲁格曼谈论比特币的文章《投机比特币是历史倒退》

拜读了此文之后,笔者的感想是:诺贝尔经济学奖获得者,水平也不过如此! 克鲁格曼先生是凯恩斯的追随者,自然是主张纸币,反对用黄金做货币,也反对比特币的

不过克鲁格曼先生认为黄金还是强过比特币的:“黄金毕竟还有些实际用途,但耗费大量资源得到的‘虚拟黄金’除了一串代码什么都不是

” 这一说法对于一位纸币支持者来说未免有些奇怪,因为别人同样也可以说:“纸币什么都不是,如果不是有国家信用做担保,就只能用来糊墙或者烧火

” 当然克鲁格曼先生会说,纸币虽然也没有什么实际用途,但是好在成本低廉,只要开动印钞机,就可以印刷出大量的纸币来,不用消耗多少资源

这一说法本来也是没错的——如果克鲁格曼先生把印出来的纸币直接从直升飞机上抛洒下来,而不是企图用增加政府开支的方法来促进就业的话

克鲁格曼先生和凯恩斯先生都认为,用增加政府开支来刺激就业——比如“让政府修建道路、港口和其他有用的东西”——要比直接抛洒纸币好

笔者不禁要问:难道“修建道路、港口和其他有用的东西”不需要消耗资源

难道“修建道路、港口和其他有用的东西”所需的石材、水泥、钢铁和其他物资不需要通过采矿获得,不会破坏环境

“可是,这样不是增加了就业吗

”巴布亚新几内亚的金矿不是同样也增加了就业吗

克鲁格曼先生为什么又要反对呢

因为人权

难道剥夺穷国人民的就业机会能够有利于他们的人权改善吗

总而言之,纸币不消耗资源也就不能创造就业;要想创造就业,就不可能不消耗资源

克鲁格曼先生既想创造就业,又想不消耗资源;既想吃掉蛋糕,又想把蛋糕留下来

可是这两个目标是不可能同时实现的

“不管怎么说,利用政府开支来修建道路、港口等等,毕竟创造了些有用的东西,不是吗

”修建道路、港口和其他基础设施所需的石材、水泥和钢铁等等在私营部门手里也一样能够创造财富、增加就业

要论证政府的行动是有必要的,就必须要证明政府创造财富和解决就业的效率比私营部门更高才行

然而政府最遭人诟病之处,就是其效率低下,浪费惊人

指望政府厉行节约,少消耗资源多办事,无异于缘木求鱼

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点) 相关报道 吴小平文章起波澜 当局葫芦里卖什么药(胡平) 美中贸易战大陆爱国情怀哪去了(刘青) 《疯狂的亚洲富人》拷问中国审查制度 600亿美元是个什么钱

(刘荻) 一带一路五周年 北京高姿态宣扬成就 大陆学者:中美贸战事关党国生存 美中贸易谈判冷登场 双方都没信心

讨论:谁是假新闻网络霸凌罪魁祸首

专访:贸易战引领中国制度破局

美中贸易战白热化 北京反制乏无力

评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

team
team
team
team
team
team